lunes, 21 de diciembre de 2015
lunes, 14 de diciembre de 2015
domingo, 29 de noviembre de 2015
lunes, 9 de noviembre de 2015
domingo, 8 de noviembre de 2015
miércoles, 2 de septiembre de 2015
LA LIBERTAD MATA
La tragedia de Aaron Hillel Swartz
Se suicidó a los 26 años de edad,privando al mundo de una inteligencia y personalidad deslumbrantes, aplicadas en la búsqueda y lucha por la libertad en internet.
La tragedia comenzó cuando fue acusado en 2011 de robar millones de artículos literarios a un servicio de archivo en línea,accesible únicamente mediante abono(JSTOR), descargado en este caso a través de una PC escondida en un armario del prestigioso Instituto de Tecnología de Massachusetts(MIT). Es así que recaen sobre Aaron cargos de fraude electrónico,fraude informático y entrada ilegal e imprudente a un ordenador protegido , más daños.Sin embargo,a lo largo del año fue declarado inocente por los cargos de entrada ilegal a un ordenador y al año siguiente,el Estado retira la acusación,aunque se mantienen los cargos federales. Es acusado formalmente y Swartz se declara inocente de los 13 cargos pero,se enfrenta a sufrir 35 años en prisión y a pagar más de un millón de dólares en multas.
La severidad de los cargos fue posible por la existencia y aplicación del Acta Federal de Abuso Computacional (18 U.S.C Sec 1030), a lo que se suma la evidente intervención del FCIC(Federal Computers Investigation Commite), una muy importante e influyente organización en cuanto a delitos computacionales,donde investigadores estatales y locales,agentes federales,abogados,auditores financieros,programadores de seguridad y policías,trabajan comunitariamente.
El juicio contra Aaron estaba programado para el 4 de febrero de 2013.La defensa solicitó prorrogarlo hasta junio pero,se decidió programar una vista previa el 25 de enero y el juicio en abril.
Se ahorcó el 11 de enero.
Una eventual situación de estas características en Uruguay, no sería encarada como delito informático legislado como tal,dado que aun no hay leyes al respecto(sí existen proyectos). Se aplicarían delitos previstos en el Código Penal que,penalizan violaciones a los derechos de autor y otros relacionados. Sin dudas, se aplicaría la Ley 17.616 sobre Derechos de Autor y derechos conexos.
El drama de Aaron Swartz, ese genio programador,escritor y activista, fue ser un cuestionador del sistema, con una inteligencia extrema que, hizo tambalear las estructuras de una forma de vida difícilmente puesta en duda. Pregonar la libertad y practicarla,sea en internet o en cualquier ámbito, siempre es un riesgo. Hay intereses económicos e incluso culturales que, no quieren interferencias que arriesguen sus beneficios y forma de insertarse en la sociedad. Aaron era una molestia,en todo sentido.Hasta ofendía con su ateísmo, en una sociedad que rechaza la no práctica religiosa. Y más grave aún, fue meterse con el bolsillo de los contribuyentes, pretendiendo regalar lo que todos cobran. Hay insinuaciones respecto a que pudo haber sido asesinado. Nada se descarta pero, Aaron comprendió que no podía vivir en un mundo que sueña a medias, que vive a medias y que teme a la libertad.-
Ruben Ariel Alarcón
Montevideo-Uruguay
lunes, 24 de agosto de 2015
INTERNET Y ACCESO A LA CULTURA
Afortunadamente, hay muchos sitios en internet para acceder a la cultura y participar de ella desde distintos ángulos. En mi caso,soy uno de los tantos beneficiados por esa situación dado que, poemas,microcuentos y comentarios de mi creación, aparecen regularmente en la red.
Hoy,quiero referirme al sitio Wattpad,acerca del cual Wikipedia explica que es una comunidad en línea para lectores y escritores, donde se accede en forma gratuita a obras de distinto tipo,pertenecientes tanto a autores conocidos como desconocidos. Como dato un tanto curioso,digamos que los usuarios de Wattpad son principalmente mujeres y superan ampliamente a los usuarios varones,aunque desde 2014 algo han variado los porcentajes.
Queda claro que el éxito de Wattpad continúa en ascenso,lo que acarrea inevitablemente las complicaciones y controversias,básicamente en torno a la vulneración de los derechos de autor, mediante la publicación de trabajos de autores que no otorgan derechos de republicación.Es así que Wattpad ha sido acusado de ser un sitio que suministra libros piratas.
Ante lo anterior,Wattpad alega que el sitio no da la bienvenida a la carga de material que viola los términos de los derechos de autor pero, sustenta que es imposible seleccionar y verificar todo el contenido publicado, prácticamente lo mismo que le sucede a Wikipedia.
Por lo visto,un tema de nunca acabar, donde sólo el esfuerzo permanente de las organizaciones sociales defensoras del libre acceso a la cultura, pueden con sus acciones de comunicación, influir y presionar para que los intereses económicos de las grandes empresas, no coarten la libertad de gran parte de la humanidad.
Creo oportuno sugerir una visita a: fcforum.net/es/charter , donde podrán leer Carta para la innovación,la creatividad y el acceso al conocimiento.-
Ruben Ariel Alarcón
martes, 4 de agosto de 2015
INTERNET: PARAÍSO DE COBARDES?
Quizás el título no se ajuste al objetivo de la publicación y admito que es un golpe bajo
destinado a llamar la atención aunque, quizás descubramos que todo tiene que ver
con todo.
Comienzo citando a Timothy Garton Ash: "Debemos ser libres para poder cuestionar las limitaciones a la libertad de expresión, cuando se justifican por motivos tales como la seguridad nacional,el orden público o la moralidad". También es apropiado mencionar las palabras de Beatriz Busaniche,cuando dice que cuando se habla de leyes,acuerdos y regulaciones en internet, hay que tener en cuenta que ello en definitiva es la regulación de las conductas humanas en relación a la libertad de expresión, siendo la preservación de esta última uno de los pilares de la Declaración de los Derechos del Hombre y las constituciones de distintos países,con alcances abarcadores de toda actividad humana, más allá o más acá de internet. Vayamos pues a centrarnos en ejemplos de vulneracion de libertades.
En setiembre de 2012,la escritora Naomi Wolf fue censurada por Apple. El libro Vagina de la escritora fue censurado en una web, escribiendo de esta forma el titulo V***a, intentando sofocar el exitoso estudio de Wolf sobre una sociedad que evita y ha evitado pensar y discutir sobre los genitales femeninos.
Otro caso de extremismo conservador,fue tambien en 2012, cuando el espacio de la revista The New Yorker en Facebook,fue desactivado por no cumplir con las reglas de la red social,en lo tocante a "nudismo y sexo", todo a causa de una caricatura hecha por Mick Steven,en la que se ve el pecho desnudo de una mujer.
Facebook se disculpo publicamente y al poco tiempo la censura fue levantada. Segun parece,Facebook acepta la imagen de pezones masculinos, pero los femeninos seran rigurosamente censurados.No esta de mas agregar,sin ejemplos concretos, las situaciones de censura en distintas naciones,como por ejemplo China, donde existe la mayor cantidad de usuarios de internet, dado que de los 3.000 millones de internautas del mundo,el 22 % vive en China. Y esos usuarios son controlados por aproximadamente dos millones de censores,quienes controlan internet y la actividad de quienes la utilizan.
Entonces, cuando hablo de cobardes termino refiriendome-sin nada preconcebido- a los gobiernos que temen a la verdad,cuyos alcances siempre son temidos por el sistema. Todo indica que no es posible descansarse en leyes,acuerdos y pactos. La libertad no debe ser pasiva,porque apenas pretenda descansar, la sofocaran los totalitarios de siempre.
Ruben Ariel Alarcon
Montevideo,Uruguay
4 de Agosto de 2015
Observaciones: Pido disculpas a los lectores porque, por motivos desconocidos el teclado de mi computadora ha dejado de permitirme poner tildes y me hace destrozar la ortografia.Gracias.
En setiembre de 2012,la escritora Naomi Wolf fue censurada por Apple. El libro Vagina de la escritora fue censurado en una web, escribiendo de esta forma el titulo V***a, intentando sofocar el exitoso estudio de Wolf sobre una sociedad que evita y ha evitado pensar y discutir sobre los genitales femeninos.
Otro caso de extremismo conservador,fue tambien en 2012, cuando el espacio de la revista The New Yorker en Facebook,fue desactivado por no cumplir con las reglas de la red social,en lo tocante a "nudismo y sexo", todo a causa de una caricatura hecha por Mick Steven,en la que se ve el pecho desnudo de una mujer.
Facebook se disculpo publicamente y al poco tiempo la censura fue levantada. Segun parece,Facebook acepta la imagen de pezones masculinos, pero los femeninos seran rigurosamente censurados.No esta de mas agregar,sin ejemplos concretos, las situaciones de censura en distintas naciones,como por ejemplo China, donde existe la mayor cantidad de usuarios de internet, dado que de los 3.000 millones de internautas del mundo,el 22 % vive en China. Y esos usuarios son controlados por aproximadamente dos millones de censores,quienes controlan internet y la actividad de quienes la utilizan.
Entonces, cuando hablo de cobardes termino refiriendome-sin nada preconcebido- a los gobiernos que temen a la verdad,cuyos alcances siempre son temidos por el sistema. Todo indica que no es posible descansarse en leyes,acuerdos y pactos. La libertad no debe ser pasiva,porque apenas pretenda descansar, la sofocaran los totalitarios de siempre.
Ruben Ariel Alarcon
Montevideo,Uruguay
4 de Agosto de 2015
Observaciones: Pido disculpas a los lectores porque, por motivos desconocidos el teclado de mi computadora ha dejado de permitirme poner tildes y me hace destrozar la ortografia.Gracias.
sábado, 1 de agosto de 2015
sábado, 18 de julio de 2015
jueves, 16 de julio de 2015
INTERNET Y DERECHOS HUMANOS
Internet,esa casi mágica herramienta de comunicar,informar,formar,persuadir y hasta banalizar el pensamiento, sigue aumentando su potencial en una humanidad cada vez más hambrienta de respuestas, muchas veces de discutida trascendencia. Ya es posible participar socialmente sin presencia física, obviando así las exigencias y formalidades del encuentro personal.Hasta la soledad es discutida.Las redes procrean amigos que no padecen desencuentros ni distancias. Y todo ese cúmulo de posibilidades no debe estar exento de obligaciones para con el otro,entrando así en el terreno de los Derechos Humanos,donde la privacidad,el respeto,la tolerancia y el pacífico debate deben ser tenidos en cuenta sin titubeos.
Internet es sinónimo de libertad y la salud de ésta debe ser cuidada al extremo,para evitar tentaciones totalitarias bajo la excusa de "libertad y no libertinaje".-
Ruben Ariel Alarcón
Internet,esa casi mágica herramienta de comunicar,informar,formar,persuadir y hasta banalizar el pensamiento, sigue aumentando su potencial en una humanidad cada vez más hambrienta de respuestas, muchas veces de discutida trascendencia. Ya es posible participar socialmente sin presencia física, obviando así las exigencias y formalidades del encuentro personal.Hasta la soledad es discutida.Las redes procrean amigos que no padecen desencuentros ni distancias. Y todo ese cúmulo de posibilidades no debe estar exento de obligaciones para con el otro,entrando así en el terreno de los Derechos Humanos,donde la privacidad,el respeto,la tolerancia y el pacífico debate deben ser tenidos en cuenta sin titubeos.
Internet es sinónimo de libertad y la salud de ésta debe ser cuidada al extremo,para evitar tentaciones totalitarias bajo la excusa de "libertad y no libertinaje".-
Ruben Ariel Alarcón
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)
